Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Hasan e Eylem Zengin c. Turchia, N. 1448/04, Corte EDU (Ex Seconda Sezione), 9 gennaio 2008

Data
09/01/2008
Tipologia Sentenza
Numerazione 1448/04

Abstract

Il diniego di esonero dal corso di educazione religiosa viola il diritto dei genitori al rispetto delle proprie convinzioni religiose nell’educazione dei figli.

Riferimenti normativi

Art. 2 Prot. No. 1 CEDU

Massima

L’art 2 del primo Protocollo addizionale alla CEDU tutela l’esigenza di un insegnamento impartito in modo obiettivo, critico e pluralista, senza alcuna finalità di indottrinamento. Il pluralismo, come condizione della democrazia, non esclude la legittimità di insegnamenti religiosi, anche confessionalmente orientati, nelle scuole pubbliche primarie e secondarie, purché impartiti in modo oggettivo e pluralistico o purché sia prevista la possibilità di esonero totale dal corso. Pertanto, il rifiuto opposto dalle autorità scolastiche nazionali di concedere l’esonero dall’insegnamento religioso che non si configuri adeguatamente pluralistico, critico e oggettivo, rappresenta una violazione del diritto all’educazione.