Opinione parzialmente dissenziente del Giudice Palm nel caso Sürek c. Turchia (N. 3), N. 24735/94, Corte EDU (Grande Camera), 8 luglio 1999

Violazione dell’art. 10 CEDU. Istigazione alla violenza.

Art. 10 CEDU

Nel valutare se gli scritti pubblicati dal ricorrente istigassero alla violenza, la Corte ha attribuito un peso eccessivo alla veemenza del linguaggio utilizzato. In democrazia, anche espressioni violente o offensive potrebbero essere tutelate dalla Convenzione. In questa prospettiva, avrebbe dovuto essere data maggiore rilevanza al contesto in cui le parole sono state pronunciate. Adottando tale approccio, pare che non emerga, nel caso di specie, un rischio effettivo di istigazione alla violenza.