Opinione parzialmente dissenziente del Giudice Bonello nel caso Sürek c. Turchia (N. 3), N. 24735/94, Corte EDU (Grande Camera), 8 luglio 1999

Violazione dell’art. 10 CEDU. Istigazione alla violenza.

Art. 10 CEDU

Nello stabilire se l’ingerenza nella libertà d’espressione del ricorrente fosse giustificabile in una società democratica, la Corte ha semplicemente valutato se gli scritti pubblicati istigassero alla violenza. Piuttosto, avrebbe dovuto essere considerato se l’istigazione alla violenza fosse idonea a creare un pericolo effettivo. In una società democratica, il diritto fondamentale alla libertà di espressione dovrebbe generalmente prevalere se il supporto all’uso della violenza è meramente astratto, come nel caso di specie.