Opinione parzialmente dissenziente dei Giudici Tulkens, Casadevall e Greve nel caso Sürek c. Turchia (N. 1), N. 26682/95, Corte EDU (Grande Camera), 8 luglio 1999

Violazione dell’art. 10 CEDU. Istigazione alla violenza.

Art. 10 CEDU

Confrontando la valutazione operata dalla Corte in riferimento a dichiarazioni politiche in diversi casi relativi alla libertà d’espressione e al diritto di informazione, emergono interpretazioni divergenti. Ingerenze nella libertà d’espressione dovrebbero essere consentite solo qualora si riscontri una provocazione diretta a commettere gravi atti criminali. In questa prospettiva, è difficile stabilire il significato dei termini utilizzati nelle lettere incriminate nel caso di specie. Pertanto, l’art. 10 della Convenzione avrebbe dovuto essere considerato violato.