Opinione parzialmente dissenziente del giudice Bonello nel caso Sürek c. Turchia (N. 1), N. 26682/95, Corte EDU (Grande Camera), 8 luglio 1999

Violazione dell’art. 10 CEDU. Istigazione alla violenza.

Art. 10 CEDU

Nell’esaminare se l’ingerenza nella libertà d’espressione del ricorrente operata dalle autorità nazionali fosse giustificabile in una società democratica, la Corte ha semplicemente verificato se gli scritti pubblicati istigassero alla violenza. Piuttosto, avrebbe dovuto essere valutato se l'istigazione alla violenza fosse idonea a creare un pericolo effettivo. In una società democratica, il diritto fondamentale alla libertà di espressione dovrebbe generalmente prevalere se il supporto all’uso della violenza è meramente astratto, come nel caso di specie.