Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Marais c. Francia, dec., n. 31159/96, Comm. EDU, 24 giugno 1996

Abstract

Articolo che mette in discussione l’esistenza delle camere a gas. Divieto dell’abuso di diritto.

Riferimenti normativi

Art. 10 CEDU
Art. 17 CEDU

Massima

Negare l'esistenza delle camere a gas è contrario ai valori fondamentali della Convenzione e, in particolare, alla giustizia e alla pace. Invocare le garanzie di cui all'art. 10 CEDU a tutela di simili affermazioni configura un'ipotesi di abuso di diritto ex art. 17 CEDU. Limitazioni della libertà di espressione in tali circostanze sono consentite in quanto necessarie in una società democratica.

(Nel caso di specie, il ricorrente era stato multato e condannato a risarcire i danni per aver scritto un articolo in cui manifestava dubbi circa l'esistenza delle camere a gas nel campo di concentramento di Struthof-Natzweiler. Egli lamenta la violazione del suo diritto alla libertà di espressione ex art. 10 CEDU. La Commissione ha respinto il ricorso in quanto manifestamente infondato).