Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Adzhigitova e altri c. Russia, Nn. 40165/07, 2593/08, Corte EDU (Terza Sezione), 22 giugno 2021

Data
16/05/2019
Tipologia Sentenza
Numerazione 40165/07, 2593/08

Abstract

Detenzione illegale e maltrattamenti di cittadini di etnia àvara da parte di militari di etnia cecena e mancata indagine delle autorità sulla possibile motivazione di odio etnico.  

Riferimenti normativi

Art. 8 CEDU
Art. 14 CEDU
Art. 2 CEDU
Art. 3 CEDU


 


 

Massima

1. Le perquisizioni e gli arresti, quando compiuti da parte di autorità militari in modo generalizzato e non diretto solo verso uno specifico gruppo etnico, non costituiscono una violazione dell’art. 14 in combinato disposto con gli articoli 2 e 8 della CEDU. La Corte non poteva quindi concludere che le perquisizioni fossero state il risultato di un trattamento diverso di alcuni abitanti del villaggio a causa della loro etnia.

2. Per quanto riguarda l'obbligo procedurale dello Stato ai sensi dell'art. 14 della CEDU, nelle denunce presentate alle autorità inquirenti, diversi ricorrenti avevano esplicitamente menzionato insulti razzisti che erano stati presumibilmente rivolti loro dal personale militare al momento della loro detenzione e dei maltrattamenti. Questo di per sé costituisce un motivo sufficiente per l'obbligo procedurale dello Stato di garantire un'indagine efficace sul presunto odio etnico. Tuttavia, non è stato intrapreso alcun esame approfondito di eventuali motivazioni razziali. Di conseguenza, il movente d'odio non era stato incluso nella classificazione legale dei crimini.
(I ricorrenti, Àvari, lamentavano di essere stati trattenuti e maltrattati da un battaglione dell’esercito russo, costituito per la maggior parte da soldati di etnia cecena, durante una perquisizione, in seguito ad alcuni scontri con gruppi armati non identificati).