Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Beghal c. Regno Unito, N. 4755/16, Corte EDU (Prima Sezione), 28 febbraio 2019

Abstract

Persona sottoposta a interrogatorio ai confini nazionali. Legami con terrorismo. Motivi di sicurezza nazionale. Vita privata e familiare.

Riferimenti normativi

Art. 8 CEDU

Massima

1. Una persona sottoposta a interrogatorio al ritorno da una visita ad un congiunto, che si trovava in carcere per motivi di terrorismo, subisce la violazione del suo diritto alla vita privata e familiare se i poteri inquisitori nei suoi confronti non sono basati almeno su un ragionevole sospetto. 

2. I poteri dell'autorità di polizia risultano troppo ampi e non soggetti ad alcuna restrizione della discrezionalità. Di conseguenza, pur avvenendo l'interrogatorio secondo legge, non è rispettato il principio di proporzionalità. 

Note

In precedenza, sul caso si era pronunciata la Corte Suprema del Regno Unito, la quale aveva ritenuto i poteri degli ufficiali di polizia di frontiera non in contrasto con l'art. 8 CEDU. 

UK Supreme Court, Beghal (Appellant) v Director of Public Prosecutions (Respondent), [2015] UKSC 49, 22 July 2015.