Logo law and pluralism
Logo Università Bicocca

Bukharatyan c. Armenia, N. 37819/03, Corte EDU (Terza Sezione), 10 aprile 2012

Abstract

Art. 9 CEDU e obiezione di coscienza alla leva militare in Armenia. Assenza del servizio civile alternativo e violazione dell’Art. 9 CEDU.   

Riferimenti normativi

Art. 9 CEDU 
Art. 4 CEDU 

Massima

1. Anche se l’Articolo 9 CEDU non menziona espressamente il diritto all’obiezione di coscienza, la Corte considera che un conflitto grave e insormontabile tra il dovere di servire nell’esercito e la coscienza individuale, un credo religioso profondo e sincero, o la presenza di altre convinzioni di sufficiente cogenza, serietà, coerenza e importanza rientra nell’ambito di applicazione dell’Art. 9 CEDU. 

2. Non prevedere la possibilità di svolgere un servizio civile alternativo alla leva militare viola l’Art. 9 CEDU.
(È illegittima la condanna del ricorrente, cittadino armeno e testimone di Geova, il quale - dichiaratosi obiettore di coscienza e resosi disponibile a svolgere il servizio civile alternativo - si sia rifiutato di servire l’esercito). 

Note

La sentenza conferma Bayatyan v. Armenia, No. 37334/08, ECtHR (Grand Chamber), 7 July 2011.