Tagayeva e Altri c. Russia, N. 26562/07 e altri 6, Corte EDU (Prima Sezione), 18 settebre 2017

L’Art. 13 CEDU è importante per stabilire la verità. Le commissioni parlamentari non possono sostituire gli obblighi investigativi ex Art. 2 e 3 CEDU.

Art. 2 CEDU
Art. 13 CEDU 

1. Ciò che risulta particolarmente importante ai sensi dell’Art. 13 CEDU è accedere alle informazione e stabilire la verità per le vittime di presunte violazioni di diritti convenzionali, nonché per assicurare giustizia e prevenire l’impunità dei perpetratori. In questo caso, non sussiste violazione dell’Art. 13 CEDU. 

2. Benché fondamentali, inter alia, per trarre insegnamenti dal passato, sensibilizzare sulle norme applicabili e dissuadere da future violazioni, i report finali delle commissioni parlamentari, incaricate di stabilire le “verità storiche”, non possono essere considerati atti in grado di soddisfare gli obblighi procedurali nascenti ex Art. 2 e Art. 3 CEDU. In questo caso, sussiste violazione dell’Art. 2 CEDU.
(Caso relativo all’assedio della scuola di Beslan avvenuto nel 2004 da parte di terroristi separatisti ceceni e alla seguente operazione di salvataggio delle autorità russe).